Mechanical and heat deflection properties of PVC/PMMA/montmorillonite composites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Composites based on PVC were compounded with 5% of montmorillonite and 10% of PMMA. Two types of reinforcement were studied, which included a purified sodium montmorillonite and a montmorillonite organically modified with an alkylammonium chloride. The composites were compounded with a Gelimat type thermokinetic mixer and were ejected at a maximum temperature of 180°C. The organically modified montmorillonite discolored the PVC, result which was interpreted as a sign of chemical degradation caused by the alkylammonium modifier. The composite made with 5% of purified montmorillonite and 10 of % PMMA displayed the best overall properties. The most important improvement was obtained on flexural strain at break (0.097–0.175 mm/mm) and maximum flexural strength (62–76 MPa). The HDT increased by up to 8°C. Dynamic mechanical analysis showed that 10% of PMMA in PVC moved the tan δ peak to temperatures 5–6°C higher. The PMMA was completely miscible in PVC and played an important role in the montmorillonite dispersion, as observed by XRD and SEM analysis. It also contributed to the overall increase in properties of PVC/PMMA/montmorillonite composites. J. VINYL ADDIT. TECHNOL., 13:91–97, 2007. © 2007 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».