Lipid classes and fatty acids in plankton and settling matter during the spring bloom in a cold ocean coastal environment
Notice bibliographique
Résumé
Lipid concentration and composition were measured in net-tow and sediment trap samples during the spring diatom bloom in Conception Bay, Newfoundland, to determine the quantity and quality of material settling from the upper mixed layer into the benthic food web. An experiment was also conducted to estimate trap accuracy and precision, in which trap poisoning was found to reduce bacterially mediated dissolution, but to increase variability in particulate lipid data. Total lipid concentrations in plankton reached a maximum of 6.3 2.5% dry weight (mean SD) at the height of the bloom in April. Bacterial fatty acid markers were at their lowest during the bloom period (2.0 to 2.8% of total fatty acids), while polyunsaturated fatty acids (PUFA) were at their highest from the beginning of the bloom onwards (44 to 53%). The maximum fluxes of total lipids (75 0.7 mg m -2 d -1 ) in non-poisoned traps at 80 m depth occurred at the bloom maximum while those at 220 m (35 1.7 mg m -2 d -1 ) occurred 16 d later. The lipid and PUFA supply to the benthos was over 10 times that accumulated by important amphipod and mysid populations in Conception Bay. In the deep traps, PUFA were maintained at high levels (33 to 35%) throughout the bloom period while bacterial markers were at their lowest (2.3 to 2.9%). A comparison of fluxes showed that over half the PUFA survived transit from 80 to 220 m during the bloom period. These data indicate a rapid transfer of highly nutritious material to the benthos during the spring bloom in Conception Bay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».