MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088100340 · doi:10.1159/000357143

Autonomous Adenomas Caused by Somatic Mutations of the Thyroid-Stimulating Hormone Receptor in Children

2014· review· en· W2088100340 sur OpenAlexaff
Francisca Grob, Johnny Deladoëy, Laurent Legault, Linda Spigelblatt, A Fournier, Gilbert Vassart, Guy Van Vliet

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesSociety for Endocrinology
Mots-clésMedicineSomatic cellThyroidHormoneMalignancyInternal medicineGermline mutationMutationEndocrinologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In adults, autonomous adenomas of the thyroid causing hyperthyroidism are relatively common and are most often due to somatic mutations that increase the constitutive activity of the thyroid-stimulating hormone receptor (TSHR). By contrast, autonomous adenomas in hyperthyroid children are exceptional and reports of their clinical and molecular characteristics are few. We reviewed papers describing 16 autonomous adenomas due to a somatic mutation activating the TSHR and diagnosed in patients younger than 18 years, to which we added two of our own unpublished observations in a 4- and 8-year-old with the same TSHR mutation (c.CAG>CAC; p.Asp633His). This revealed that (a) autonomous adenomas occur more often in the right lobe (11 of 14 with available information) and the associated hyperthyroidism tends to be more severe, possibly reflecting the richer vascular supply of the right thyroid lobe, and (b) mutations found in benign adenomas in children have been associated with cancer in adults, suggesting that malignancy requires a second 'hit' at a later age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207