Addition of Pectin and Soy Soluble Polysaccharide Affects the Particle Size Distribution of Casein Suspensions Prepared from Acidified Skim Milk
Notice bibliographique
Résumé
Pectins are negatively charged polysaccharides employed as stabilizers in acidified milk dispersions, where caseins aggregate because of the low pH and serum separation needs to be prevented. The objective of this research was to study the effect of charge on the stabilizing functionality of the polysaccharide in acid milk drinks. Unstandardized pectins with various charges (as degree of esterification, DE) as well as soybean soluble polysaccharide (SSPS) were tested for their stabilizing behavior as a function of pH and concentration. Skim milk was acidified by glucono-delta-lactone and then homogenized in the presence of polysaccharide at different pH values (in the range from 4.2 to 3.0). Measurements of particle size distribution demonstrated that pectins with a DE of 71.4, 68.6, and 67.4 stabilized milk at pH > 4.0. Pectins with a lower DE (63.9%) needed a higher concentration (0.4%) at the same pH to show a monomodal distribution of particle sizes. Pectins with lower DE (<50%) did not stabilize the dispersions. Although this difference in behavior was attributed mainly to the pectin charge, the efficiency in stabilizing the casein dispersion decreased with decreasing pectin size. For example, the high methoxyl pectin (HMP) with 63.9 DE was smaller in size than the HMPs with a higher charge. Pectins showed a pH-dependent stabilization effect, as at pH < 4.0 the dispersions contained aggregates. When SSPS was used to stabilize acid milk, at pH < 4.0, it showed a better stabilization behavior than HMP. When SSPS and pectin were used in combination, the particle size distribution of the acid milk dispersion was pH-dependent, and results were similar to those for samples containing pectin alone. This suggested that in the mixture, pectin dominated the behavior over SSPS, even when an excess of SSPS was added to the dispersions before homogenization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».