MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088104507 · doi:10.1139/v11-046

Obtaining accurate chemical shifts for all magnetic nuclei (<sup>1</sup>H, <sup>13</sup>C, <sup>17</sup>O, and <sup>27</sup>Al) in tris(2,4-pentanedionato-<i>O</i>,<i>O</i>′)aluminium(III) — A solid-state NMR case study

2011· article· en· W2088104507 sur OpenAlexaffvenue
Alan Wong, Mark E. Smith, Victor V. Terskikh, Gang Wu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensQueen's UniversityNational Research Council CanadaSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHomonuclear moleculeChemical shiftNMR spectra databaseSolid-state nuclear magnetic resonanceSpectral lineMagic angle spinningCrystallographyNuclear magnetic resonance spectroscopyJ-couplingAnalytical Chemistry (journal)PseudopotentialPhosphorus-31 NMR spectroscopySpinsNuclear magnetic resonanceAtomic physicsPhysical chemistryMoleculeStereochemistryPhysicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a complete set of high-resolution solid-state NMR spectra for all magnetic nuclei ( 1 H, 13 C, 17 O, and 27 Al) in the α-form of tris(2,4-pentanedionato-O,O′)aluminium(III), α-Al(acac) 3 . These high-resolution NMR spectra were obtained by using a host of solid-state NMR techniques: standard cross-polarization under the magic-angle spinning (CPMAS) method for 13 C, 1-D homonuclear decoupling using the windowed DUMBO sequence for 1 H, double-rotation (DOR) for 17 O and 27 Al, and multiple-quantum MAS for 27 Al. Some experiments were performed at multiple magnetic fields. We show that the isotropic chemical shifts obtained for 1 H, 13 C, 17 O, and 27 Al nuclei in α-Al(acac) 3 are highly resolved and accurate, regardless of the nature of the targeted nuclear spins (i.e., spin-1/2 or quadrupolar) and, as such, can be treated equally in comparison with computational chemical shifts obtained from a gauge-including projector-augmented wave (GIPAW) plane-wave pseudopotential DFT method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207