An improved method for spinal functional MRI with large volume coverage of the spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To develop a spinal functional MRI (fMRI) method with three-dimensional coverage of a large extent of the spinal cord with minimal partial volume effects MATERIALS AND METHODS: fMRI data of the cervical spinal cord were obtained at 1.5 T with a single-shot fast spin-echo imaging method, from thin contiguous sagittal slices spanning the cord. Thermal stimulation was applied to the palm of the hand in a block pattern with 15 degrees C for stimulation and 32 degrees C during baseline periods. Prior to analysis, the image data at each time point were reformatted into three-dimensional volumes and resliced perfectly transverse to the spinal cord. Smoothing was applied only in the superior-inferior (S/I) direction across uniform tissue types. Active voxels were then identified by means of a correlation to a model paradigm. RESULTS: The resulting activity maps demonstrate activity primarily in ipsilateral sensory areas and in some motor areas, consistent with the spinal cord neuroanatomy. These data also demonstrate detail of the subsegmental organization of the spinal cord, as well as anatomical detail of the spinous processes and positions of nerve roots. CONCLUSION: The spinal fMRI method described enables large volume coverage of the spinal cord in three dimensions, with reliable and reproducible results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».