Effect of surfactants on separate hydrolysis fermentation and simultaneous saccharification fermentation of pretreated lodgepole pine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of surfactants addition on enzymatic hydrolysis and subsequent fermentation of steam exploded lodgepole pine (SELP) and ethanol pretreated lodgepole pine (EPLP) were investigated in this study. Supplementing Tween 80 during cellulase hydrolysis of SELP resulted in a 32% increase in the cellulose-to-glucose yield. However, little improvement was obtained from hydrolyzing EPLP in the presence of the same amount of surfactant. The positive effect of surfactants on SELP hydrolysis led to an increase in final ethanol yield after the fermentation. It was found that the addition of surfactant led to a substantial increase in the amount of free enzymes in the 48 h hydrolysates derived from both substrates. The effect of surfactant addition on final ethanol yield of simultaneous saccharification and fermentation (SSF) was also investigated by using SELP in the presence of additional furfural and hydroxymethylfurfural (HMF). The results showed that the surfactants slightly increased the conversion rates of furfural and HMF during SSF process by Saccharomyces cerevisiae. The presence of furfural and HMF at the experimental concentrations did not affect the final ethanol concentration either. The strategy of applying surfactants in cellulase recycling to reduce enzyme cost is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle