Message from the IWCMC 2011 chairs
Notice bibliographique
Résumé
On behalf of the Technical Program Committee, we welcome all of you to the IEEE International Wireless Communications and Mobile Computing Conference (IEEE IWCMC 2011) in the beautiful campus of Bahcesehir University, Istanbul, Turkey! We are indeed delighted that this year's IEEE IWCMC accomplishes its goal under the conference theme “Making Wireless Communities,” and continues its tradition of providing the premier forum for presentation of research results and experience reporting on the cutting edge research in the general areas of wireless communications and mobile computing. This year, we received more than 1000 submissions from 51 countries worldwide. Each paper received at least three peer technical reviews, comprised of 49 Symposia Chairs/Co-Chairs and a total of more than 450 TPC members from academia, government laboratories, and industries. After carefully examining all the received review reports, the IEEE IWCMC 2011 TPC finally selected about 35% high-quality papers for presentation at the conference and publication in the IEEE IWCMC 2011 proceedings. The conference program starts on Monday July 4thwith a full day Tutorials that is free of charge to all our attendees. Then, each day starts with a keynote speaker chosen from renowned world-class leaders in the area-Dr. Rick Stevens, Dr. Mario Gerla, and Dr. Sajal Das, highlighting the latest research trends in the wireless communications, mobile computing, and networks. This year, the technical sessions reflect the continued and growing interests in a wide range of spectrum, including wireless communications and networks, cross-layer design and optimization, mobile computing, wireless sensor networks, network security, and use of wireless technologies in social emergency applications. We also added a special Workshop this year to address practical aspects of Wireless Communications and Mobile Computing, such as Multihop Wireless Network Testbeds and Experiments, Network and Communications for Advanced Society, and Federated Wireless Sensor Systems (FedSenS). There are five special sessions composed of invited papers from renowned experts from around the world. Outstanding papers will be selected for four Special Issues in well known international journals. Our objective in the future is to reduce the acceptance rate further to reach 30% and less. In addition, we would like to reduce the number of Symposia and Workshops as well to meet the conference theme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,023 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,090 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».