Atrial arrhythmias in the young: early onset atrial arrhythmias preceding a diagnosis of a primary muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The aetiology of atrial arrhythmias in the otherwise healthy and young is usually unrecognized. We hypothesized that rare cases of atrial arrhythmias in the young may represent the initial manifestation of a muscular dystrophy syndrome. METHODS AND RESULTS: We describe the clinical characteristics, disease progression, results of electrophysiological study, and genetic findings in four patients (age <40 years) presenting with idiopathic atrial arrhythmias who subsequently received a diagnosis of a muscular dystrophy syndrome. The mean age at presentation with atrial arrhythmias was 29.5 years (range, 21-37 years), and the mean delay to diagnosis of muscular dystrophy was 3.6 years (range, 0.5-6 years). Two patients received a subsequent diagnosis of myotonic dystrophy type 1 and 2 a diagnosis of Emery-Dreifuss muscular dystrophy. Disease-causing genetic defects were identified in all four patients. One patient underwent catheter ablation of atrial flutter, experiencing improvement in arrhythmia symptoms. Two patients required device therapy, each receiving cardiac resynchronization therapy-defibrillator implantation for progressive left ventricular dysfunction. CONCLUSION: Early onset atrial arrhythmias may be the first clinical manifestation of a muscular dystrophy syndrome. Appropriate clinical assessment and surveillance may uncover this primary cause and provide an opportunity for timely genetic counselling and family screening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».