MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088210243 · doi:10.1021/la9039804

X-ray Photoelectron Spectroscopy Analysis of Gold Surfaces after Removal of Thiolated DNA Oligomers by Ultraviolet/Ozone Treatment

2009· article· en· W2088210243 sur OpenAlexafffund
Nasrin Mirsaleh‐Kohan, A. D. Bass, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyOligonucleotideSubstrate (aquarium)ChemistryDNAUltravioletOzoneOzonolysisUltraviolet visible spectroscopyX-rayPhotochemistrySpectroscopyCombinatorial chemistryMaterials scienceChemical engineeringOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Well-ordered films of molecular DNA can be formed by the attachment of thiolated DNA oligonucleotides to a supporting gold substrate. The gold substrate represents a significant fraction of the total cost of preparing such films, and it is thus important to determine whether such substrates can be reused. Here, we investigate with X-ray photoelectron spectroscopy the suitability of UV/ozonolysis previously employed to remove alkanethiols from gold, for removing 40-mer, single- and double-stranded synthetic DNA. We find that while UV/O(3) can indeed remove thiolated DNA from gold slides, the treatment times required permit the implantation of additional organic contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207