Validation of 3D surface reconstruction of vertebrae and spinal column using 3D ultrasound data – A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Adolescent idiopathic scoliosis (AIS) is a three-dimensional deformity of spine associated with vertebra rotation. The Cobb angle and axial vertebral rotation are important parameters to assess the severity of scoliosis. However, the vertebral rotation is seldom measured from radiographs due to time consuming. Different techniques have been developed to extract 3D spinal information. Among many techniques, ultrasound imaging is a promising method. This pilot study reported an image processing method to reconstruct the posterior surface of vertebrae from 3D ultrasound data. Three cadaver vertebrae, a Sawbones spine phantom, and a spine from a child with AIS were used to validate the development. The in-vitro result showed the surface of the reconstructed image was visually similar to the original objects. The dimension measurement error was <5 mm and the Pearson correlation was >0.99. The results also showed a high accuracy in vertebral rotation with errors of 0.8 ± 0.3°, 2.8 ± 0.3° and 3.6 ± 0.5° for the rotation values of 0°, 15° and 30°, respectively. Meanwhile, the difference in the Cobb angle between the phantom and the image was 4° and the vertebral rotation at the apex was 2°. The Cobb angle measured from the in-vivo ultrasound image was 4° different from the radiograph.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».