Evidence That the Heterogeneity of a T4 Population Is the Result of Heritable Traits
Notice bibliographique
Résumé
Many bacteriophage populations display heterogeneity in their adsorption characteristics; a portion of the phage population remains free in solution throughout adsorption experiments (residual fraction). This residual fraction generally constitutes a minority of phages that exhibit significantly slower adsorption kinetics than the main phage stock (main fraction). While this phenomenon is likely the result of evolutionary driving forces, the present study demonstrates that the residual fraction is not always the result of phenotypic variations within a single genotype, as is generally thought. Experiments with phage T4 showed that two subgroups with distinct adsorption traits that were passed on to their progeny could be isolated from the original phage stock. Sequencing of genes involved in adsorption revealed two point mutations in gene 37 of residual fraction isolates, which resulted in modifications to the long tail-fiber, the organelle of attachment and host cell recognition. Adsorption studies consistently showed that T4 phage stocks amplified from residual fraction isolates had significantly lower adsorption efficiencies than those amplified from main fractions. The conducted experiments provide convincing evidence that the observed heterogeneity in T4 adsorption behavior is the result of conserved mutations to the phage genome and is not exclusively the result of phenotypic variations within the population. While it is believed high mutation rates exist to hasten phage adaptation, this study shows that this bet hedging strategy can also, in the short term, inadvertently handicap the phage's adsorption capabilities to a given host under normal infection conditions, resulting in the residual fraction observed in adsorption experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».