Health-related quality of life in patients with systemic lupus erythematosus after medium to long-term follow-up of hip arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Health-related quality of life (HRQOL) of systemic lupus erythematosus (SLE) patients with hip arthroplasty after medium to long-term follow-up has not been reported. We conducted a retrospective study for SLE patients with osteonecrosis of the femoral head (ONF). Forty-seven consecutive arthroplasties were performed in 36 patients. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Medical Outcome Survey Short Form 36 (SF-36) and Harris hip score were evaluated. Two patients died before the four-year follow-up and two patients were lost to follow-up. The remaining 43 hips in 32 patients with an average age at surgery of 35 years and an average follow-up of 12.0 years (range 4.0-25.0) were assessed. Bipolar hemiarthroplasty was performed for 18 hips in 12 patients, and total hip arthroplasty (THA) was performed for 25 hips in 20 patients. The mean WOMAC scores for pain and function at the recent followup were 90.8 +/- 8.5points and 79.0 +/- 18.3 points. Patients with THA had significantly high scores in SF-36 physical functioning (P < 0.05) and bodily pain (P < 0.03) compared to those with bipolar hemiarthroplasty. Although improvement could not reach the level of general population, the hip arthroplasty contributed to support HRQOL of SLE patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».