MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088238609 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0001109

Design and Testing of an Enhanced-Elongation Telescoping Self-Centering Energy-Dissipative Brace

2014· article· en· W2088238609 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversity of TorontoCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBraceTelescoping seriesBracingStructural engineeringDissipationDissipative systemFrame (networking)ResidualDamperComputer scienceEngineeringPhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-centering energy-dissipative (SCED) brace is a new steel bracing member that provides both damping and recentering capability to a structure, while reducing or eliminating residual building deformations after major seismic events. Previous SCED brace designs exhibited full self-centering capability over frame lateral deformations ranging from 1.5 to 2.0% of a typical building story height owing to the elongation capacity of the tendons comprising the system. To overcome this limitation, a new enhanced-elongation telescoping SCED (T-SCED) brace has been developed that allows for self-centering response over two times the range achieved with the original SCED bracing system. A prototype design of this proposed system was fabricated and tested quasi-statically and dynamically in a full-scale vertical steel frame. It exhibited full self-centering behavior in a single story frame that was laterally deformed to 4% of its story height. This new T-SCED brace also satisfied standard testing protocols for buckling restrained braces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle