1870s innovation in London Canada's Blackfriars Bridge
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Blackfriars Bridge in London, Canada, is a wrought-iron bowstring-arch-truss bridge fabricated by the Wrought Iron Bridge Company of Canton, Ohio and erected in 1875. Although typical of the 19 km of wrought-iron bowstrings constructed by the company in this period, the bridge is one of the first to feature a ‘double-panel’ web diagonal arrangement that was patented in the USA one year after the bridge was constructed. Considering the state of structural engineering knowledge in the 1870s, this paper investigates whether the structural response of the double-panel diagonal could have been correctly analysed by the original designers or whether the bridge may have been constructed as a prototype to validate this innovative feature. Design live loads are determined from values specified in the company's 1874 book of designs that depend on whether the bridge is located in the country, a town, a second-class city or a first-class city. The truss, statically indeterminate to the thirteenth degree, can be manually analysed neglecting slender web diagonals in compression if the participation of vertical members above the double-diagonals is ignored. The patent highlights the structural contribution of these members, however, and because their participation can only be accurately assessed using modern computer analyses, Blackfriars Bridge may have been built as a prototype to validate the double-panel design feature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle