Conformational Behavior and Coordination Chemistry of 2,11-Dithia[3.3]<i>o</i><i>rtho</i>cyclophane with Platinum Group Metals
Notice bibliographique
Résumé
The compound 2,11-dithia[3.3]orthocyclophane (L) is a mesocyclic dithioether that can act as a bidentate ligand in different conformations. In the ionic heteroleptic complexes [PtL(eta(4)-cod)][CF(3)SO(3)](2) (1), [RhL(eta(4)-cod)][CF(3)SO(3)] (2), and [IrL(eta(4)-cod)][CF(3)SO(3)] (3) (cod = 1,5-cyclooctadiene), L is coordinated in the anti I conformation both in solution and in the solid state, as revealed by an X-ray diffraction study of complex 1. However, in complexes [PdL(PPh(3))(2)][SO(3)CF(3)](2) (4) and [PtL(PPh(3))(2)][SO(3)CF(3)](2) (5), L exhibits two different conformations: anti I and anti II in a 40:60 ratio, as observed by (1)H and (31)P NMR spectroscopy, with no exchange up to 90 degrees C. The homoleptic complexes [PdL(2)][SO(3)CF(3)](2) (6) and [PtL(2)][SO(3)CF(3)](2) (7), with two ligands bound to the metal, display two isomers in solution, one of them with L in conformations anti I-anti II and the other with conformations anti II-anti II with a 75:25 ratio. The X-ray structure of 6 showed only the presence of the anti II-anti II isomer in the solid state. All complexes were synthesized by the reaction of a suitable chloride complex with 2 equiv of silver triflate and 1 equiv of L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».