Structure, Luminescence, and Dynamics of Eu<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Nanoparticles in MCM-41
Notice bibliographique
Résumé
The structure, luminescence spectroscopy, and lifetime decay dynamics of Eu 2 O 3 nanoparticles formed in MCM-41 have been investigated. Both X-ray diffraction and high-resolution transmission electron microscopic observations indicate that Eu 2 O 3 nanoparticles of monoclinic structure are formed inside channels of MCM-41 by heating at 140 °C. However, heat treatment at 600 or 700 °C causes migration of Eu 2 O 3 from the MCM-41 channels, forming nanoparticles of cubic structure outside the MCM-41 channels. After heating to 900 °C, some of the cubic Eu 2 O 3 particles change to monoclinic Eu 2 O 3, and the MCM-41 structure breaks down and a different or disordered phase is formed. The feature of the hypersensitive 5 D 0 → 7 F 2 emission profile of Eu 3+ is used to follow the structural changes. In the luminescence spectrum of the sample prepared at 140 °C, the emission spectrum is dominated by peaks at 615 and 623 nm, while in the other samples a peak at 612 nm is prevalent. Photoluminescence lifetimes show the existence of short (<1 μs) and long (microsecond to millisecond) components for each sample. The fast decay is attributed to quenching by surface states of the nanoparticles or energy transfer to the MCM-41, while the longer time decays show the effects of concentration quenching. The monoclinic sample prepared at 140 °C shows a higher luminescence intensity than the cubic samples or the bulk powder. These observations indicate that MCM-41 as a template can be used for making and stabilizing monoclinic rare earth oxides, which normally are stable only at high temperatures and high pressures. More importantly, the nanophase Eu 2 O 3 /MCM-41 composite materials formed at low temperatures might represent a new type of efficient luminescence material with fast response, with potential applications in lighting and displays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».