Fruits and Vegetables Consumption and Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Case-Control Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The authors examined the association of food group intakes and the risk of esophageal squamous cell carcinoma (SCC) in a hospital-based case-control study in Iran. In total, 47 patients with esophageal SCC and 96 controls underwent face-to-face private interviews. Usual dietary intake was assessed using a semiquantitative food frequency questionnaire. Multivariate logistic regression was used to estimate odds ratios and 95% confidence intervals. Cases had higher tobacco consumption and symptomatic gastresophageal reflux, whereas controls had higher mean body mass index (25.3 vs. 20.4) and years of education. A protective independent effect was observed for the highest tertile of total fruit consumption (OR: 0.13, CI: 0.04-0.45, P value = 0.001). Within the group of fruits, a significant inverse association was observed for bananas and kiwis (P for trends: 0.03 and 0.02, respectively). The risk of SCC decreased monotonically with increasing intake frequency of oranges (P value for trend = 0.01). The effect of total vegetable consumption on esophageal SCC was not significant, although a reduction in risk was observed in the highest tertile of intake (OR: 0.66, CI: 0.23-1.87, P value = 0.43). The results of the present study suggest a reasonable association between fruit consumption and esophageal SCC in a Middle Eastern high-risk population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle