Numerical Simulation of Groundwater Flow in the Chateauguay River Aquifers
Notice bibliographique
Résumé
The Chateauguay River watershed extends over northeastern New York State (USA) and southwestern Quebec (Canada). Fractured sedimentary rocks of the St. Lawrence Platform host the regional aquifers. Quaternary sediments of variable thickness of up to 45 m overlie the bedrock. The geometric mean hydraulic conductivity of the bedrock aquifers obtained from 548 field measurements is 5.1 × 10–5 m/s with a standard deviation of 0.7 of the logarithms. The modelled area extends from the foothills of the Adirondacks to the St. Lawrence River and covers 2,850 km2. The numerical groundwater flow model was developed using the finite element simulator FEFLOW. The model has 13 layers with layer thicknesses ranging from 5 m for the top layer to 75 m for the bottom layer. The average thickness of the numerical model is 655 m, for a total volume of 1,868 km3. The St. Lawrence River is considered as a specified head boundary; the base and other lateral limits are considered as no-flow boundaries, whereas a head and conductivity-dependent boundary is specified along major streams and wetlands. Spatial recharge rate is applied as a specified flux across the top of the model and was fixed during calibration to reduce model uncertainty. Groundwater withdrawal of 34 Mm3/yr is assigned using sinks for major wells and as a uniform negative flux across the top of the model to account for domestic and other diffuse uses. Calibration was carried out against 153 hydraulic head measurements, with horizontal hydraulic conductivity and vertical anisotropy used as calibration parameters. The regional groundwater flow amounts to 268 Mm3/yr: 12.7% is withdrawn for domestic purposes; aquifer contribution to streams and wetlands is 176 Mm3/yr, and 55 Mm3/yr is discharged to the St. Lawrence River. Groundwater flow appears to be controlled by the sub-horizontal bedding planes contributing to relatively high vertical anisotropy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».