SU‐E‐J‐14: A Novel Approach to Evaluate the Dosimetric Effect of Rectal Variation During Image Guided Prostate Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Deformable registration establishes the spatial correspondence back to the reference image in order to accumulate dose. However, in prostate radiotherapy the changing shape and volume of the rectum present a challenge to accurate deformable registration and consequently calculation of delivered dose. We explored an alternative approach to calculating accumulated dose to the rectum, independent of deformable registration. Methods: This study was performed on three patients who received online image‐guided radiotherapy (IGRT) with daily CBCT (XVI‐system,Elekta) and target localization using intraprostatic fiducials. On each CBCT, the rectum was manually contoured and bulk density assignments were made allowing dose to be calculated for each fraction. Dose‐surface maps (DSM) were generated (MATLAB,Mathworks,Natick,MA) by considering the rectum as a cylinder and sampling the dose at 21‐equispaced points on each CT slice. The cylinder was “cut” at the posterior‐most position on each CT and unfolded to generate a DSM. These were normalised in the longitudinal direction by interpolation creating maps of 21×21 pixels. A DSM was produced for each CBCT and the dose was accumulated. Results: The mean accumulated delivered rectal surface dose was on average 7.5(+/−3.5)% lower than the planned dose. The dose difference maps consistently show that the greatest variation in dose between planned and delivered dose is away from where the rectal surface is adjacent to the prostate. Conclusion: Estimation of dose accumulation using DSM provides an alternative method for determining actual delivered dose to the rectum. The dose difference is greatest in areas away from the region where the rectal surface abuts the prostate, the region where set‐up is verified. The change in size and shape of the rectum was shown to resultin a change in the accumulated dose compared to the planned dose and this will have an impact on determining the relationships between dose delivered and toxicity. We acknowledge funding from CRUK and acknowledge NHS funding to the NIHR Biomedical Research Centre for Cancer. Patients were treated within the CHHiP IGRT sub‐study (CRUK/06/016, ISRCTN:97182923) funded by CRUK. RayStation was used under an evaluation agreement with RaySearch Laboratories AB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».