ASSESSING SOIL RESPIRATION AS AN INDICATOR OF SOIL MICROBIAL ACTIVITY IN RECLAIMED METAL CONTAMINATED LANDS
Notice bibliographique
Résumé
Mining, roasting as well as smelting of these elements have caused sulphur dioxide fumigations and metal particulate depositions which have led to various detrimental effects on the overall environmental quality of the Greater Sudbury region. Soil amendment and revegetation within the Greater Sudbury Region were initiated to restore the damage land. Several methods have been used to assess the progress made toward full ecosystem recovery. Soil respiration rates are particularly critical in the assessment of soil health. They reflect the complete extent of biological activity of living microorganisms in the soil. Bacterial and fungal the main biological soil components are functionally important and must be properly determined. The objective of the present study was to measure soil respiration and health in limed and unlimed areas in the Northern Ontario (Canada) region. The results confirm that the liming did maintain an increase in soil pH from extremely acid to slightly acid, even 30 to 40 years after dolostone applications. Fungi were more abundant in limed sites compared to unlimed areas. Soil respiration based on CO2 rate followed the same trend. Respiration rates for the reference sites were similar to those documented for the limed areas. Summer soil respiration rates were associated (r = 0.50) with total fungal abundance in the targeted sites. Overall, the Solvita test of assessing soil respiration and determining microbial mass and soil quality is a reliable and cost effective method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».