MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088283720 · doi:10.1139/y09-017

Modulation of the sensitivity in Chinese hamster cells to photons and fast neutrons by cisplatin, vinblastine, and bleomycin

2009· article· en· W2088283720 sur OpenAlexvenueno aff
B.B. Mokaleng, John Akudugu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVinblastineBleomycinCisplatinChinese hamsterHamsterPhysicsPhotonChemistryBiologyBiophysicsIn vitroMedicineMolecular biologyInternal medicineOpticsChemotherapyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Normal tissue toxicity resulting from chemoradiotherapy is of significant clinical concern. This study used normal Chinese hamster fibroblasts from lung (V79) and ovary (CHO-K1) to assess the modulation of cellular response to photons and neutrons by cisplatin, vinblastine, and bleomycin. Based on the colony formation assay, the drug concentration corresponding to 50% cell survival (EC50) of V79 cells was 1.50 +/- 0.21 micromol/L for cisplatin, 0.97 +/- 0.06 nmol/L for vinblastine, and 1.68 +/- 0.11 micromol/L for bleomycin. The corresponding values for CHO-K1 cells were significantly lower for vinblastine (0.54 +/- 0.02 nmol/L) and bleomycin (0.49 +/- 0.13 micromol/L), but not for cisplatin (1.57 +/- 0.20 micromol/L). No radiosensitivity enhancement was apparent when cells were exposed to p(66)/Be neutrons or photons (60Co gamma-rays) in the presence of these drugs at EC50 concentrations. These data suggest that concurrent use of these drugs with radiation for the treatment of lung and ovarian diseases radiation does not exacerbate radiation-induced normal tissue toxicity, regardless of the quality of radiation. The relatively higher sensitivity of the ovarian cells to vinblastine and bleomycin might constitute a limitation in the use of these drugs for the treatment of lung lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207