MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088289679 · doi:10.1063/1.2772259

Hyperthermal (1–100eV) nitrogen ion scattering damage to D-ribose and 2-deoxy-D-ribose films

2007· article· en· W2088289679 sur OpenAlexafffund
Zongwu Deng, Ilko Bald, Eugen Illenberger, Michael A. Huels

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRiboseIonNitrogenScatteringChemistryPoly ADP ribose polymeraseMaterials sciencePhysicsBiochemistryOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly charged heavy ion traversal of a biological medium can produce energetic secondary fragment ions. These fragment ions can in turn cause collisional and reactive scattering damage to DNA. Here we report hyperthermal (1-100 eV) scattering of one such fragment ion (N(+)) from biologically relevant sugar molecules D-ribose and 2-deoxy-D-ribose condensed on polycrystalline Pt substrate. The results indicate that N(+) ion scattering at kinetic energies down to 10 eV induces effective decomposition of both sugar molecules and leads to the desorption of abundant cation and anion fragments. Use of isotope-labeled molecules (5-(13)C D-ribose and 1-D D-ribose) partly reveals some site specificity of the fragment origin. Several scattering reactions are also observed. Both ionic and neutral nitrogen atoms abstract carbon from the molecules to form CN(-) anion at energies down to approximately 5 eV. N(+) ions also abstract hydrogen from hydroxyl groups of the molecules to form NH(-) and NH(2) (-) anions. A fraction of OO(-) fragments abstract hydrogen to form OH(-). The formation of H(3)O(+) ions also involves hydrogen abstraction as well as intramolecular proton transfer. These findings suggest a variety of severe damaging pathways to DNA molecules which occur on the picosecond time scale following heavy ion irradiation of a cell, and prior to the late diffusion-limited homogeneous chemical processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetIon-surface interactions and analysisTravaux en français237 207