MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088290484 · doi:10.1002/jcu.20666

Sonographic findings in a patient with neurofibromatosis type 1 and a gastrointestinal stromal tumor

2010· article· en· W2088290484 sur OpenAlexaff
M.-T. Girtler, Tobias De Zordo, Cesare Romagnoli

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Ultrasound · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensUniversity Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurofibromatosisStromal tumorStromal cellPathologyRadiologyNeurofibromatosis type INeurofibromatosis type 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastrointestinal stromal tumors (GIST) have been suggested to be the most common neurofibromatosis 1-associated gastrointestinal tumors. This case report describes and compares US and CT findings of both abdominal neurofibromas and a gastrointestinal stromal tumor. On US, the GIST appeared as a well-defined inhomogeneous lesion with a target-like pattern similar to CT. The neurofibromas appeared as well-demarcated round nodules with a relatively homogeneous hypoechoic internal structure and were accompanied by subtle posterior acoustic enhancement. US and CT were able to differentiate between neurofibromatomas and GIST in this neurofibromatosis 1 patient; however, a biopsy of the suspicious mass was performed to clarify the diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical UltrasoundMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207