MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088291370 · doi:10.4103/1319-3767.80389

A middle-aged woman with a persistent gastrointestinal bleed

2011· article· en· W2088291370 sur OpenAlexaff
Turki AlAmeel, David K. Driman, RichardP Reynolds

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Gastroenterology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEsophagogastroduodenoscopyMelenaGastroenterologyInternal medicineGastritisPast medical historyStomachEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 59-year-old female with a history of hypothyroidism and bronchial asthma presented to the emergency department with a 1 day history of hematemesis. She was well until 1 week prior to presentation when she developed profound fatigue and melena stool. There was no history of diarrhea or dyspepsia. Her medications included L-thyroxine, salbutamol inhaler PRN, and oral pantoprazole that was started 3 days prior to her hospital visit. She denied using aspirin, nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), or excessive alcohol. Physical examination revealed pallor and a mild orthostatic drop in blood pressure. Her hemoglobin was 55 g/L and other routine blood tests were normal. Esophagogastroduodenoscopy showed a clot at the lesser curvature and a clean-based ulcer at the pylorus. She was started on intravenous pantoprazole and given blood transfusion and supportive treatment. The patient continued to bleed and repeat esophagogastroduodenoscopy 2 days later showed healing of the pyloric ulcer and diffuse gastritis; multiple biopsies were taken from the body and antrum of the stomach. Biopsies were negative for Helicobacter pylori and showed the following [Figure 1].Figure 1: Gastric biopsy with H and E and trichrome stainsQUESTION Q1. What is the diagnosis and what is the treatment? ANSWER The gastric biopsies showed lamina propria inflammation with scattered intraepithelial lymphocytes and irregular thickening of the subepithelial collagen band, highlighted by the trichrome stain; these findings are consistent with collagenous gastritis. The patient was commenced on oral prednisone 20 mg/day for 1 month, and then underwent esophagogastroscopy, which showed noticeable improvement in her gastritis. The steroid dose was tapered over the following 4 weeks to 10 mg/day. Her hemoglobin was measured 2 months after starting therapy and it had increased to 127 g/L with iron supplementation. Collagenous gastritis is a rare disorder first described in 1989 and characterized by the presence, in the gastric mucosa, of a patchily thickened subepithelial collagen band and intraepithelial inflammatory cells.[1] Patients present with anemia and epigastric pain with or without diarrhea.[1] The endoscopic appearance is variable, and may include nodularity of the gastric corpus mucosa, erythema, erosions, ulcerations, and discrete submucosal hemorrhage.[2] The cause of collagenous gastritis is unknown. It has been associated with collagenous colitis,[3] lymphocytic colitis,[4] celiac sprue, collagenous sprue, and ulcerative colitis.[5] Various treatments have been used, including corticosteroids, H2-blockers, proton pump inhibitors, and 5-ASA with variable success. Physicians should consider this rare disorder when more common causes of chronic gastritis, such as H. pylori and NSAID gastropathy have been ruled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of GastroenterologyMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207