MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088308240 · doi:10.1115/1.4027718

Nonlinear Hydrostatic Restoring of Floating Platforms

2014· article· en· W2088308240 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational and Nonlinear Dynamics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuoyancyHydrostatic equilibriumRestoring forceBARGECylinderFictitious forceStructural engineeringOffshore wind powerEngineeringStiffnessDisplacement (psychology)Nonlinear systemTension (geology)MechanicsTurbineMarine engineeringPhysicsMechanical engineeringClassical mechanicsMoment (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides a comprehensive theoretical analysis to determine the nonlinear hydrostatic restoring loads and stiffnesses of a floating offshore platform. A new approach is developed to calculate the buoyancy forces and the corresponding moments for general 3D displacements of offshore platforms that utilize cylindrical floaters, such as barge (rectangular cylinder), spar, tension leg platform (TLP), and semisubmersible (circular cylinders) offshore platforms. The exact buoyancy force magnitude and point of action (center of buoyancy) and hydrostatic restoring moments for general fully coupled 3D displacements are derived. Exact expressions for the coupled water plane area restoring moments in pitch, roll, and yaw are derived in the body and inertial frames. The analysis is subsequently used to evaluate the hydrostatic loads and stiffness of floating cylinders that undergo large displacement, such as floating wind turbine (FWT) platforms. Moreover, it can be used to determine the equilibrium positions and orientation of free floating cylindrical bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle