Increased expression of Giα proteins in L-NAME-induced hypertension is reversed by losartan: implication of AT1 angiotensin receptor
Notice bibliographique
Résumé
We have previously reported that N-ω-nitro-L-arginine-methyl ester (L-NAME)-induced hypertensive rats exhibited an enhanced expression of Gi proteins. In addition, losartan, AT1 receptor antagonist, has been shown to decrease L-NAME-induced increase in the blood pressure. The present study was designed to evaluate the involvement of AT1 receptor in L-NAME-induced alterations in blood pressure and G-protein adenylyl cyclase signaling pathway. L-NAME (70 mg/kg body weight), Losartan (10 mg/kg b.wt) alone or in combination were given orally for 4 weeks. Control group received only plain tap water. The expression of Giα-2 and Giα-3 proteins and mRNA was enhanced in L-NAME-treated rats which was reversed by losartan treatment. However, losartan alone did not alter the levels of Gi-α proteins or mRNA. On the other hand, the expression of Gsα was not altered by these treatments. Guanosine 5'-o-(3-thiophosphate) (GTPγS)- stimulated adenylyl cyclase activity in both control and L-NAME-treated groups, but the extent of stimulation was significantly attenuated in L-NAME-treated rats, which was reversed by losartan. Similarly, stimulation of adenylyl cyclase exerted by isoproterenol, 5'-N-ethylcarboxamideadenosine (NECA) glucagon, forskolin and sodium fluoride were diminished in L-NAME-treated rats and were reversed by losartan treatment. On the other hand, inhibition of forskolin-stimulated enzyme activity by low concentrations of GTPγS that was significantly enhanced in L-NAME- treated rats, was attenuated by losartan. In addition, oxotremorine- and angiotensin II-mediated inhibiton of adenylyl cyclase activity was completely attenuated in L-NAME-treated rats which was reversed by losartan. These results suggest the implication of AT1 receptor in L-NAME-induced enhanced expression of Giα proteins and hypertension. (Supported by grant from Medical Research Council of Canada)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».