MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088356983 · doi:10.1002/wcm.792

Performance modeling of QoS in a multicode multicarrier CDMA wireless network with fading

2009· article· en· W2088356983 sur OpenAlex
Thimma V. J. Ganesh Babu, Alagan Anpalagan, J.F. Hayes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWireless Communications and Mobile Computing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensUniversity of VictoriaToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceReal-time computingNetwork packetComputer networkFadingQuality of serviceQueueCode division multiple accessCellular network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For emerging wireless mesh networks, multicode multicarrier CDMA(MC‐CDMA) based technology is one of the most viable candidates. We perform stochastic modelling of the queues at the mobile station for uplink communication with multicode multicarrier CDMA system with two types of traffic, namely real‐time and non‐real‐time. Each traffic is assigned its own codes. However, the non‐real‐time traffic is allowed to use codes assigned to real‐time traffic, when real‐time traffic is not using its codes. Based on the probability of bit error for a multicode MC‐CDMA system, we first compute the probability of packet error. The packet in error will be inserted into the queue until it successfully gets through to the receiver. The packet arrival process at the input queue is modelled as Markov modulated Poisson processes (MMPP). The QoS performance in terms of packet loss for real‐time traffic and the occupancy distribution for non‐real‐time traffic is evaluated using matrix geometric techniques. We present numerical results for low and high load of real‐time traffic with varying loads of non‐real‐time traffic. We observe the binomial tweaking feature of occupancy distribution at higher loads due to batch departures. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle