MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2088357632 · doi:10.1118/1.2000648

Investigations in x‐ray computed tomography polyacrylamide gel dosimetry

2005· article· en· W2088357632 sur OpenAlexaff
Michelle Hilts

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosimetryDosimeterImaging phantomHounsfield scaleMaterials scienceNuclear medicineTomographyPolyacrylamideAbsorbed doseVoxelImage-guided radiation therapyComputed tomographyBiomedical engineeringImage resolutionOpticsMedicineRadiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyacrylamide gels (PAGs) are radiosensitive materials currently under development for use as three‐dimensional (3D) dosimeters in radiation therapy. Dose information is recorded in the gels and extracted through imaging. X‐ray computed tomography (CT) has emerged as a promising gel imaging method due to a change in gel density that occurs upon irradiation. The accessibility of CT technology to cancer hospitals makes CT read out clinically attractive; however, the technique remains of limited clinical use due in part to poor dose resolution. This thesis investigates the use of CT for extracting dose information from PAGs with an overall goal of improving achievable dose resolution. Thesis results are divided into three studies: a gel‐compositional study, a study of noise and dose resolution, and a digital filtering study. The first study investigates the effects of gel composition on PAG CT dose response and the underlying density change. Results indicate dramatic variation in CT dose response sensitivity and range with gel composition. A model is developed to describe gel density change with dose, revealing two fundamental properties of the density to dose response: the density change per unit polymer yield is highest for gels with low and high concentrations of crosslinking molecules, and dose response sensitivity is linearly dependent on the total concentration of monomers in the gel. The second study investigates strategies for minimizing noise in CT polymer gel dosimetry and assesses system performance. Specifically, the effects of phantom design, scanning technique, and voxel size on image noise are investigated and the effect of scanning protocol on imaging time is established. The dose resolution achievable with an optimized system is then calculated, given voxel size and imaging time constraints, and compared with published values for magnetic resonance imaging (MRI) and optical CT gel dosimetry. The third study investigates the potential of image filtering for improved dose resolution in CT gel dosimetry. CT image noise is characterized and appropriate filters are tested on a CT image of a PAG irradiated with a clinically relevant dose distribution. Filter performance is found to vary dramatically, with the best filters more than halving the dose resolution without significantly distorting the spatial distribution of dose. In summary, this thesis provides insight into the fundamental nature of PAG density to dose response, develops strategies for minimizing image noise, quantifies system performance, and demonstrates that digital image filtering is an effective tool to provide additional improvements to dose resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→