Hospitalization, Surgery, and Readmission Rates of IBD in Canada: A Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to define the rates of hospitalization and readmission for inflammatory bowel disease in Canada. METHODS: The data source was Statistics Canada Person Oriented Information Database (1994-2001). The number of stays for a diagnosis of Crohn's disease (CD) or ulcerative colitis (UC) by ICD-9-CM code 555 or 556 was extracted (and assessed when CD or UC was the first diagnosis or was 1 of 16 diagnoses on the patient discharge abstract). Age-, gender-, and disease-specific rates of hospitalization, length of stay, readmission, and surgery were assessed. RESULTS: The age-adjusted hospitalization rate for CD declined over 1994-2001 from 29.2 to 26.9/100,000 but was stable for UC at 12.6-13.3 per 100,000. In the 7 yr, 39.4% of CD patients (21.3-24.0%/yr) and 33.7% of UC patients (18.5-20.3%/yr) got readmitted at least once. The average length of stay declined from 10.3 (1994-1995) to 9.1 days (2000-2001) (p = 0.029) in CD and in UC declined from 12.2 to 10.1 days (p = 0.054). Of all hospitalizations, major surgery occurred in 48% of CD (44.8-49.8% per yr) and 55% of UC (51.5-59.0% per yr). CONCLUSIONS: Rates of hospitalization declined slightly for CD over the 7 yr but still remained twice as great as the rates for UC. Approximately 20% of CD and UC subjects got readmitted per year and over 7 yr approximately 35% got readmitted. Major surgery was a more common reason for hospitalization in UC than in CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».