Enteric neurons synthesize netrins and are essential for the development of the vagal sensory innervation of the fetal gut
Notice bibliographique
Résumé
During fetal life, vagal sensory fibers establish a reproducible distribution in the gut that includes an association with myenteric ganglia. Previous work has shown that netrin is expressed in the bowel wall and, by acting on its receptor, deleted in colorectal cancer (DCC), mediates the guidance of vagal sensory axons to the developing gut. Because the highest concentration of netrins in fetal bowel is in the endoderm, we tested the hypothesis that the ingrowth of vagal afferents to the gut would be independent of the presence of enteric neurons, although enteric neurons might influence the internal distribution of these fibers. Surprisingly, experiments indicated that the vagal sensory innervation is intrinsic neuron-dependent. To examine the vagal innervation in the absence of enteric ganglia, fetal Ret -/- mice were labeled by applying DiI bilaterally to nodose ganglia. In Ret -/- mice, DiI-labeled vagal sensory axons descended in paraesophageal trunks as far as the proximal stomach, which contains neurons, but did not enter the aganglionic bowel. To determine whether neurons produce netrins, enteric neural-crest-derived cells (ENCDCs) were immunoselected from E15 rat gut. Transcripts encoding netrin-1 and -3 were not detected in the ENCDCs, but appeared after they had given rise to neurons. When these neurons were cocultured with cells expressing c-Myc-tagged netrin-1, the neurons displayed netrin-1, but not c-Myc, immunoreactivity. Enteric neurons thus synthesize netrins. The extent to which neuronal netrin accounts for the dependence of the vagal sensory innervation on intrinsic neurons, remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».