At the southeast fringe of the Bantu expansion: genetic diversity and phylogenetic relationships to other sub-Saharan tribes
Notice bibliographique
Résumé
Here, we present 12 loci paternal haplotypes (Y-STR profiles) against the backdrop of the Y-SNP marker system of Bantu males from the Maputo Province of Southeast Africa, a region believed to represent the southeastern fringe of the Bantu expansion. Our Maputo Bantu group was analyzed within the context of 27 geographically relevant reference populations in order to ascertain its genetic relationship to other Bantu and non Bantu (Pygmy, Khoisan and Nilotic) sub-equatorial tribes from West and East Africa. This study entails statistical pair wise comparisons and multidimensional scaling based on YSTR Rst distances, network analyses of Bantu (B2a-M150) and Pygmy (B2b-M112) lineages as well as an assessment of Y-SNP distribution patterns. Several notable findings include the following: 1) the Maputo Province Bantu exhibits a relatively close paternal affinity with both east and west Bantu tribes due to high proportion of Bantu Y chromosomal markers, 2) only traces of Khoisan (1.3%) and Pygmy (1.3%) markers persist in the Maputo Province Bantu gene pool, 3) the occurrence of R1a1a-M17/M198, a member of the Eurasian R1a-M420 branch in the population of the Maputo Province, may represent back migration events and/or recent admixture events, 4) the shared presence of E1b1b1-M35 in all Tanzanian tribes examined, including Bantu and non-Bantu groups, in conjunction with its nearly complete absence in the West African populations indicate that, in addition to a shared linguistic, cultural and genetic heritage, geography (e.g., east vs. west) may have impacted the paternal landscape of sub-Saharan Africa, 5) the admixture and assimilation processes of Bantu elements were both highly complex and region-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».