Age- and Sex-Specific Reference Intervals Across Life Span for Insulin-Like Growth Factor Binding Protein 3 (IGFBP-3) and the IGF-I to IGFBP-3 Ratio Measured by New Automated Chemiluminescence Assays
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Measurement of IGF-binding protein-3 (IGFBP-3) can aid the diagnosis of GH-related diseases. Furthermore, epidemiological studies suggest that IGFBP-3 and the molar IGF-I to IGFBP-3 ratio are associated with clinical end points like cancer or cardiovascular disease. However, their clinical use is limited by the lack of validated reference intervals. OBJECTIVE: The objective of the study was the establishment of age- and sex-specific reference intervals for IGFBP-3 and the molar IGF-I to IGFBP-3 ratio by newly developed automated immunoassays. SETTING: This was a multicenter study with samples from 11 cohorts from the United States, Canada, and Europe. PARTICIPANTS: A total of 14 970 healthy subjects covering all ages from birth to senescence participated in the study. MAIN OUTCOME MEASURES: Concentrations of IGFBP-3 and the IGF-I to IGFBP-3 ratio as determined by the IDS iSYS IGF-I and IGFBP-3 assays were measured. RESULTS: Both the concentration of IGFBP-3 and the IGF-I to IGFBP-3 ratio are mainly determined by age. IGFBP-3 concentrations increase until the age of 22 years, with a plateau being visible between 15 and 25 years. Determined by the high peripubertal peak in IGF-I, the peak in the IGF-I to IGFBP-3 ratio occurs already around the age of 15 years, with a slightly earlier and higher peak in females. Beyond the age of 60 years, IGFBP-3 concentrations remain higher in females, whereas IGF-I as well as the IGF-I to IGFBP-3 ratio remains significantly higher in males. CONCLUSIONS: We present an extensive set of assay-specific age- and sex-adjusted normative data for concentrations of IGFBP-3 and the molar IGF-I to IGFBP-3 ratio and demonstrate distinct sex specific differences across the life span.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».