A pervasive and persistent Asian dust event over North America during spring 2010: lidar and sunphotometer observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Among the many well-documented cases of springtime trans-Pacific transport of crustal dust from Asia to North America (significant events include those of 1998, 2001, and 2005), the events of March and April 2010 were extraordinary both in the extent of the dust distribution and in the unique meteorological conditions that caused the dust layers in the free troposphere to linger and be detectable across Canada and the northern United States for over a month. This study focuses on extending previous research by combining data from CORALNet (Canadian Operational Research Aerosol Lidar Network) lidars in Vancouver, BC, and Egbert, ON, with AERONET (AErosol RObotic NETwork) sunphotometer retrievals and model results from HYSPLIT (HYbrid Single-Particle Lagrangian Integrated Trajectory) and NAAPS (Navy Aerosol Analysis and Prediction System) to monitor the arrival and distribution of dust layers across North America. This is the first documented instance of lidar detection of Asian dust from the Egbert CORALNet installation, where layers identified as dust using depolarization ratios corresponded with retrievals of coarse-mode optical depth at the co-located AEROCAN/AERONET site. In Vancouver dust layer depolarization ratios varied from 0.27 for dust above 6 km to less than 0.10 for the first 1.5–2 km above the surface. Similar layers of elevated dust exhibited much lower volume depolarization ratios for all altitudes in Egbert, ON, where maximum depolarization ratios stayed below 0.15 for all layers from 2–8 km with no clear variation with altitude, or over time. The relative lack of variation is an indication that as the layers of dust were transported across North America the rates of change in their optical properties slowed. HYSPLIT back trajectories performed throughout the free troposphere above these sites showed a majority of air parcels originating from central Asia on the days in question. Using these techniques, it was shown that elevated layers of aerosol reaching the west coast of North America as early as 17 March also included dust from the same central Asian sources, extending the known duration of the 2010 event by almost a full month.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».