Mechanisms for differentiation between cognate and near-cognate ligands by purine riboswitches
Notice bibliographique
Résumé
Riboswitches are elements in the 5'-untranslated region of mRNAs that regulate gene expression by directly interacting with metabolites related to their own gene products. A remarkable feature of this gene regulation mechanism is the high specificity of riboswitches for their cognate ligands. In this study, we used a combination of static and time-resolved NMR-spectroscopic methods to investigate the mechanisms for ligand specificity in purine riboswitches. We investigate the xpt-aptamer domain from a guanine-responsive riboswitch and the mfl-aptamer domain from a 2'-deoxyguanosine-responsive riboswitch. The xpt-aptamer binds the purine nucleobases guanine/hypoxanthine with high affinity, but, unexpectedly, also the nucleoside 2'-deoxyguanosine. On the other hand, the mfl-aptamer is highly specific for its cognate ligand 2'-deoxyguanosine, and does not bind purine ligands. We addressed the question of aptamer`s ligand specificity by real-time NMR spectroscopy. Our studies of ligand binding and subsequently induced aptamer folding revealed that the xpt-aptamer discriminates against non-cognate ligands by enhanced life-times of the cognate complex compared with non-cognate complexes, whereas the mfl-aptamer rejects non-cognate ligands at the level of ligand association, employing a kinetic proofreading mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».