Studies on Brassica carinata Seed. 1. Protein Molecular Structure in Relation to Protein Nutritive Values and Metabolic Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to investigate (1) the protein chemical profile, (2) the protein subfractions partitioned by the Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS), (3) the rumen crude protein (CP) degradation kinetics, (4) the protein supply predicted by the DVE/OEB system, (5) the protein structural features using a Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopic technique with attenuated total reflectance (ATR), and (6) the correlations between protein intrinsic structural features and nutritional profiles in three strains of Brassica carinata in yellow and brown seed coats, with comparison to canola seed as a reference. The results showed that carinata seed strains were different in both nutritional values and IR absorbance within the protein spectral region (ca. 1720-1482 cm(-1)). The comparison between yellow and brown B. carinata seeds indicated that the former was lower in acid detergent insoluble crude protein (ADICP; P = 0.002) and undegradable protein fraction (PC; P = 0.002) and greater in the degradable (D) fraction (P = 0.004) and true absorbed protein in the small intestine (DVE; P = 0.02) as well as feed milk value (FMV; P = 0.02) than the latter. The brown canola seed (Brassica napus L.) was also not in full accordance with B. carinata seed on these parameters. The FTIR studies showed significant differences in protein amide II peak height, amide I peak area, and β-sheet height among different B. carinata strains. However, multivariate spectral analyses indicated a similarity in protein structural makeup in these four kinds of oilseed. The not very strong correlations shown in this study implied that the limited sample size and narrow range in biological and spectral variation might be responses for the weak relationships between chemical profile and mid-IR spectral data. Further studies using sufficient samples with wide and diverse range in nutritional properties are needed to illustrate the actual relationship between spectroscopic data and nutritional profiles in oilseeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».