MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088442428 · doi:10.1111/j.1572-0241.2001.05345.x

Acute interstitial nephritis due to omeprazole

2001· review· en· W2088442428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNephrotoxicity and Medicinal Plants
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOmeprazoleNauseaGastroenterologyEosinophiliaInternal medicineVomitingRashCreatinineInterstitial nephritisRenal functionAnorexiaSurgeryKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Omeprazole is a proton pump inhibitor that is used commonly in the treatment of acid-peptic disorders. Although omeprazole is generally well tolerated, serious adverse effects such as renal failure have been reported. Thus far, 17 cases of acute interstitial nephritis (AIN) secondary to omeprazole have been described. Another case of AIN is described in a 36-yr-old woman presenting with nausea, vomiting, weight loss, and a rising serum creatinine concentration. Omeprazole therapy had ceased 2 wk before admission. AIN was diagnosed by renal biopsy and corticosteroid therapy was initiated. After 4 wk of therapy the serum creatinine concentration had normalized. Among the reported cases in the literature, AIN was diagnosed after an average of 2.7 months of therapy with 20-40 mg of omeprazole daily. Recurrence was universal on rechallenge. Common symptoms included fatigue, fever, anorexia, and nausea. The classic triad of fever, rash, and eosinophilia was uncommon. Typical laboratory features included hematuria, proteinuria, pyuria, eosinophilia, and anemia. Management consisted of withdrawal of omeprazole and corticosteroid therapy in some patients. All but one patient recovered normal renal function. Corticosteroid therapy was well tolerated and may have been beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle