MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088442637 · doi:10.3171/ped.2006.104.5.352

Congenital placental–cerebral adhesion: an unusual case of amniotic band sequence

2006· article· en· W2088442637 sur OpenAlexaff
Jennifer Merrimen, P. Daniel McNeely, Richard Bendor-Samuel, Matthias H. Schmidt, Robert B. Fraser

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Anomalies and Fetal Surgery
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmniotic BandMedicineCraniofacialAdhesionScalpPlacentaPlacenta DiseasesAmniotic Band SyndromeAmniotic fluidFetusSurgeryAnatomyPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amniotic band sequence is a disruption sequence having a broad spectrum of clinical manifestations ranging from partial amputations to major craniofacial and limb-body wall defects. Most reported cases of placental-cerebral adhesion pertain to patients with severe craniofacial defects who were either stillborn or who died a few hours after birth. The authors present a case of a male infant born with a placental-cerebral adhesion through a cranial defect. This adhesion was separated at birth, and duraplasty and primary scalp closure were performed. A detailed examination of the placenta revealed the presence of multiple amniotic bands. The case demonstrates that survival and normal early post-natal development are possible if the condition is treated promptly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetCongenital Anomalies and Fetal SurgeryTravaux en français237 207