Influence of Postangioplasty β-Irradiation on Endothelial Function in Porcine Coronary Arteries
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postangioplasty (PTCA) intracoronary radiation therapy (ICRT) has been demonstrated to limit restenosis. The consequences of these procedures on coronary reactivity are unknown. METHODS AND RESULTS: Porcine coronary arteries were studied after PTCA immediately (n=5) and 6 weeks (n=5) after ICRT (n=5 and 5, respectively), after combined PTCA+ICRT (n=5 and 7, respectively), and after no intervention (n=11). A 3-cm-long source train of Sr/Y(90) was used in vivo to deliver 16 Gy at a depth of 2 mm from the source center, as used in clinical trials. Arterial rings were mounted on myographs to record isometric tension. After achieving steady-state contraction to depolarizing physiological solution containing 40 mmol/L KCl, measured baseline tension was significantly elevated immediately after all interventions. It returned to normal levels 6 weeks after PTCA and ICRT alone but was significantly reduced if combined. Active contractions induced by 40 mmol/L KCl were maintained after combined therapy both immediately after and at 6 weeks. In these depolarizing conditions, nitric oxide-dependent relaxation to substance P was trivial after PTCA+ICRT and reduced after ICRT, whereas in the presence of physiological solution and N(omega)-nitro-L-arginine, substance P-induced relaxation was reduced after PTCA and abolished after PTCA+ICRT 6 weeks after intervention. In rings without endothelium, the relaxation mediated by sodium nitroprusside (0.1 micromol/L) was reduced immediately after PTCA and at 6 weeks. CONCLUSIONS: PTCA+ICRT altered the passive mechanical properties of porcine coronary arterial wall. Furthermore, at 6 weeks, receptor-operated release of endothelium-derived nitric oxide and endothelium-derived hyperpolarizing factor was reduced by ICRT and PTCA alone, respectively, and was prevented by their combination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».