An Alternative to Antibiotic-Based Drugs in Feed for Enhancing Performance of Broilers Grown on Eimeria Spp.-Infected Litter
Notice bibliographique
Résumé
Three trials were conducted to evaluate the effects of lasalocid, an anticoccidial feed additive (90.7 kg/ton); bacitracin, a growth-promoter (50 g/ton); and yeast culture residue (YCR) (1 kg/ton) on the performance of broiler chicks reared to 42 d of age on recycled litter. Recycled litter consisted of pine wood shavings containing droppings from chicks infected with 3 select strains of coccidia (Eimeria tenella, Eimeria maxima, and Eimeria acervulina). Response variables (BW, intestinal tract and litter coliform counts, cecal and liver relative weights, and litter moisture content) were recorded biweekly. Mean BW of chicks fed the diet supplemented with YCR was higher than that of the controls (P < 0.05) and comparable to that of the lasalocid-treated birds in all 3 trials. Mean BW of chicks in all treatment groups decreased uniformly as the litter aged and moisture content increased. The mean intestinal coliform population from YCR-treated chicks was lower (P < 0.05) than those of the control and lasalocid populations. The coliform count was consistently lower than that in chicks on a bacitracin-supplemented diet. Coliform counts from the control and lasalocid-treated birds did not differ. The litter coliform counts increased with increased use of the litter. Cecal and liver relative weights calculated from the chicks in trial 3 showed that only the liver was significantly affected by treatments. YCR appeared to be a viable alternative to bacitracin and lasalocid medication in enhancing growth of broiler chicks reared on recycled litter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».