Pb-bearing hollandite-type titanates: A first natural occurrence and reconnaissance synthesis study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Some samples of hollandite-type titanates from the Murun alkaline complex (Yakutia, Russia) contain appreciable amounts of Pb (up to 12.5 wt.% PbO). These titanates occur in a pegmatitic K-feldsparaegirine rock containing subordinate K-rich batisite, titanite, wadeite and other minerals. The Pb-bearing crystals coexist with hollandite-type phases devoid of detectable Pb and zoned from a Kdominant (priderite) core to a Ba-dominant (henrymeyerite) rim. Recalculation of the microprobe analyses on the stoichiometric basis indicates that most of the Fe occurs in this mineral in trivalent form, suggesting the existence of a solid solution between the Ba(Ti 6 Fe )O 16 , K 2 (Ti 6 Fe )O 16 and Pb(Ti 6 Fe )O 16 end-members. The maximum proportion of the latter end-member in the Murun titanates is ∽45 mol.%. The Ba-free compositions [Pb 1.0–1.3 (Ti,Fe) 8 O 16 ] and intermediate members of the (Ba 1– x Pb x )(Ti 6 Fe )O 16 series were synthesized at 1050 –1100ºC. The synthesis products comprise tetragonal hollandites of various stoichiometry intermixed with rutile, a pseudobrookite-type phase and (for the Ba-free compositions) minor macedonite. Electron microprobe analyses of the hollandites indicate that there is a continuous series of compositions between the two hexatitanate end-members, Ba(Ti 6 Fe )O 16 and Pb(Ti 6 Fe )O 16 . The crystal structure of one intermediate member was refined by the Rietveld method in space group I 4/ m , and found to differ from the hollandite archetype (i.e. Pb-bearing Ba manganate) in that Pb is preferentially partitioned into the 2 b tunnel site at (0,0,½), whereas Ba is partitioned into the larger 4 e site at (0,0,∽0.8).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».