MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088465897 · doi:10.1063/1.4913752

Interface driven magnetic interactions in nanostructured thin films of iron nanocrystallites embedded in a copper matrix

2015· article· en· W2088465897 sur OpenAlexaff
R. D. Desautels, Chin Shueh, Ko‐Wei Lin, J. W. Freeland, J. van Lierop

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperMaterials scienceTransmission electron microscopyAlloyThin filmAmorphous solidCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)MetallurgyNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have fabricated thin films of iron nanocrystallites embedded in a copper matrix using a dual ion beam assisted deposition technique. A secondary End-Hall ion beam bombarded the iron atoms during deposition altering significantly the morphology of the films and allowing for control of the intermixing between iron and copper components. Cross-sectional transmission electron microscopy and x-ray reflectometry experiments indicated that the morphology of the films was that of iron nanocrystallites embedded in a copper matrix. Rietveld refinements of the diffraction pattern identified fcc-copper and amorphous iron. An increased amount of disorder was observed with a reduction in the amount of deposited iron from a 1:1 Fe:Cu ratio to 0.25:0.75 Fe:Cu ratio. Interfacial copper-iron alloys were identified by DC susceptibility experiments through their reduced TC,Alloy (370, 310, and 280 K) compared with that of bulk iron (∼1000 K). Element specific x-ray absorption and x-ray magnetic circular dichroism experiments were performed to identify the contributions to the magnetism from the iron and the copper-iron alloy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207