Serum D-Lactate Concentrations in Cats with Gastrointestinal Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increased D-lactate concentrations cause neurological signs in humans with gastrointestinal disease. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: To determine if serum D-lactate concentrations are increased in cats with gastrointestinal disease compared to healthy controls, and if concentrations correlate with specific neurological or gastrointestinal abnormalities. ANIMALS: Systematically selected serum samples submitted to the Gastrointestinal Laboratory at Texas A&M University from 100 cats with clinical signs of gastrointestinal disease and abnormal gastrointestinal function tests, and 30 healthy cats. METHODS: Case-control study in which serum D- and L-lactate concentrations and retrospective data on clinical signs were compared between 30 healthy cats and 100 cats with gastrointestinal disease. Association of D-lactate concentration with tests of GI dysfunction and neurological signs was evaluated by multivariate linear and logistic regression analyses, respectively. RESULTS: All 100 cats had a history of abnormal gastrointestinal signs and abnormal gastrointestinal function test results. Thirty-one cats had definitive or subjective neurological abnormalities. D-lactate concentrations of cats with gastrointestinal disease (median 0.36, range 0.04-8.33 mmol/L) were significantly higher than those in healthy controls (median 0.22, range 0.04-0.87 mmol/L; P = .022). L-lactate concentrations were not significantly different between the 2 groups of cats with gastrointestinal disease and healthy controls. D-lactate concentrations were not significantly associated with fPLI, fTLI, cobalamin, folate, or neurological abnormalities (P > .05). CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: D-lactate concentrations can be increased in cats with gastrointestinal disease. These findings warrant additional investigations into the role of intestinal microbiota derangements in cats with gastrointestinal disease, and the association of D-lactate and neurological abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».