Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">In this paper, a transient thermal analysis model for Diesel fuel systems is presented. The purpose of this work is to determine the fuel temperature at various locations along the system, especially inside the tank and at the returned fuel inlet to the tank. Due to the fact that the fuel level is continuously changing during any driving condition, the fuel mass inside the tank is also continuously changing. Consequently, the fuel temperature will change even under steady driving or idle conditions, therefore, this problem should be analyzed using transient thermal analysis models. Effective thermal management requires controlling the surface temperature of the fuel tank, fuel lines and the fuel temperature at the fuel return line as well as inside the tank [<span class="xref">1</span>, <span class="xref">2</span>]. Based on the thermal analysis results, it is possible to determine the major source of heat input at several locations of the fuel system. If necessary, a cooling module can be designed to bring down the returned fuel temperature to an acceptable limit. Other thermal protection options that are investigated, in this work, include shielding the fuel tank, fuel supply and return lines and modifying the fuel system materials and dimensions. The results of the mathematical models are compared to test data from physical vehicle testing with respect to various driving scenarios A Design For Six Sigma (DFSS) process is applied in this work for evaluation robust design and determination of most influential design factors.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».