Lymphatic dwelling filarioid nematodes in reindeer<i>Rangifer tarandus tarandus</i>, (Cervidae) in Finland, identified as<i>Rumenfilaria andersoni</i>Lankester & Snider, 1982 (Nematoda: Onchocercidae: Splendidofilariinae)
Notice bibliographique
Résumé
A filarioid nematode inhabiting the lymphatic vessels of the subserosal rumen and mesenteries associated with a high prevalence of its microfilariae in peripheral blood was observed in Finnish reindeer (Rangifer tarandus tarandus) in 2004 and 2006. Adult specimens were collected by dissecting lymphatic vessels from slaughtered animals, where some of the nematodes were seen through the wall of the dilated vessels as thin white winding threads obscuring the vessel. The morphology of adult worms and microfilaria is described based on light and scanning electron microscopy. These filariae belong to the subfamily Splendidofilariinae of the Onchocercidae and resemble Rumenfilaria andersoni, recovered from different host and localization, the ruminal veins of Alces alces in Canada. Comparison of paratypes of this species revealed only minor differences which were not sufficient to separate the filarioid parasitic in R. tarandus in Finland and we identify the nematode as R. andersoni. However, the findings suggest two different parasite populations. The finalizing of this taxonomic question in the future requires an integrated approach, in which the DNA-based and morphological identifications are consistent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».