Characterising ontogenetic niche shifts in Nile crocodile using stable isotope (δ<sup>13</sup>C, δ<sup>15</sup>N) analyses of scute keratin
Notice bibliographique
Résumé
Nile crocodiles undergo a three to five order of magnitude increase in body size during their lifespan. This shift coincides with a change in resource and habitat use which influences the strength, type and symmetry of interactions with other species. Identifying size-specific crocodile groups displaying similar traits is important for conservation planning. Here, we illustrate how stable carbon (δ(13) C) and nitrogen (δ(15) N) isotope analysis of scute keratin, together with breakpoint modelling analysis can be used to characterise ontogenetic niche shifts. Using a sample set of 238 crocodiles from the Okavango Delta, Botswana (35-463 cm total length), we found prominent size-related changes in the scute keratin δ(13) C and δ(15) N profiles close to 40 and 119 cm snout-vent length. The first shift corroborated the findings of a traditional stomach-content study conducted on the same population at the same time, and the second conformed to known crocodile ecology. This approach can be used as a first approximation to identify size-specific groups within crocodile populations, and these can then be investigated further using isotopic or other methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».