An Atypical Approach Identifies TYR234 as the Key Base Catalyst in Chondroitin AC Lyase
Notice bibliographique
Résumé
Chondroitin AC lyase from Flavobacterium heparinum catalyses the degradation of chondroitin by an anionic E1cb elimination mechanism that involves proton abstraction from C5 of glucuronic acid. The lyase also carries out efficient proton transfer to a sugar nitronate anion, which was designed originally as an inhibitor of the enzyme, with a second-order rate constant of kcat/Km=2.7x10(6) M(-1) s(-); this is very similar to that of the natural chondroitin substrate (kcat/Km=1.3x10(6) M(-1) s(-1)). Studies with this nitronate should therefore provide insight into the proton-transfer step (general base catalysis) within this mechanism. Indeed, the Tyr234Phe mutant of the enzyme was essentially inactive with the natural substrate and correspondingly did not catalyse proton transfer to the nitronate, thereby implicating this residue as the general base catalyst. Parallel studies designed to identify the acid catalyst were carried out by using a substrate with a 2,4-dinitrophenol leaving group that needs no acid assistance for departure. These results are consistent with Tyr234 also playing the role of acid catalyst. Not only do these studies confirm the suspected role of Tyr234, but also they validate a new methodology for identification of acid/base catalysts in lyases and epimerases of this type. In addition a structural and mechanistic rationale is provided for different active-site acid/base configurations in syn and anti lyases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».