Charles Gerkin's Practical Theology: A Qualitative Study of Theological Reflection in the Praxis of Pastoral Care and Counselling
Notice bibliographique
Résumé
Charles Gerkm (1922-2005) was an American practical theologian and a United Methodist clergy. He taught for over twenty years at Candler Theological School at Emory University in Atlanta, Georgia. Gerkin was also a chaplain, pastoral counsellor and family therapist, serving. as chaplain at the Boys Industrial Home in Topeka, Kansas and then Grady Hospital in Atlanta, Georgia before teaching at Emory in the late 1960s. He published numerous articles and five books. Gerkin believed that practical theology ought to be rooted in praxis. His practical theology was based in the praxis of pastoral care and counselling. Praxis, for Gerkin, is the critical reflection on practice with the assumption that all practice is theory laden, and he identified his praxis as a narrative hermeneutical approach. He argued that practical theology has its own theological methods and is not applied systematic theology. In fact, Gerkin was against any applied theory, be it theological or social scientific. Applied theory, in his view, was reductionistic in that it reduced the practice of ministry to the categories of a particular theory. For Gerkin, there was always more to experience in a case or a pastoral situation than anyone theory could adequately explain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».