Varus and valgus deformities in knee osteoarthritis among different ethnic groups (Indian, Portuguese and Canadians) within an urban Canadian rheumatology practice
Notice bibliographique
Résumé
To prospectively evaluate consecutive patients with knee osteoarthritis who presented to a Canadian community rheumatology clinic and determine the prevalence of varus deformities of the knees and the incidence of forefoot overpronation in three ethnically different populations-a Canadian-born population, Indian-born population and Portuguese-born population. Use of different therapies for knee osteoarthritis in the clinic was also evaluated. Data were collected on patient age, sex, body mass index (BMI), visual analog scale (VAS) pain, ethnic background, valgus/varus deformity at the knee and overpronation of the forefoot. Kellgren-Lawrence scores were assigned to plain radiographs. Charts were subsequently reviewed to evaluate rates of intra-articular steroid injection, hyaluronic injection, surgical referral and surgical referral in the first year after being seen in the clinic. Eight patients who were Portuguese-born, 26 who were Indian-born and 33 who were Canadian-born were identified. Age was not significantly different. Women had more valgus changes than men (P = 0.04), and VAS pain was not significantly different between men and women. Significantly more varus deformity was noted in the Indian-born group than the Canadian-born group (P=0.002), and more valgus deformity was noted in the Portuguese-born than Canadian-born group (P = 0.009). There was a trend to lower BMI in the Punjabi-born group and lower VAS pain in the Canadian-born group. There was no significant correlation between BMI and VAS pain, nor age and VAS pain (r =−0.192 and −0.050 respectively). There was no significant association with either BMI or age and forefoot overpronation. No ethnicity differences in treatment such as use of intra-articular steroid/hyualuronic acid use, surgical referral or surgery were observed. Patient populations differed significantly in terms of varus and valgus deformities at the knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».