Structural characterization of the Z RING-eIF4E complex reveals a distinct mode of control for eIF4E
Notice bibliographique
Résumé
The eukaryotic translation initiation factor eIF4E, a potent oncogene, is highly regulated. One class of eIF4E regulators, including eIF4G and the 4E-binding proteins (4E-BPs), interact with eIF4E using a conserved YXXXXLPhi-binding site. The structural basis of this interaction and its regulation are well established. Really Interesting New Gene (RING) domain containing proteins, such as the promyelocytic leukemia protein PML and the arenaviral protein Z, represent a second class of eIF4E regulators that inhibit eIF4E function by decreasing eIF4E's affinity for its m(7)G cap ligand. To elucidate the structural basis of this inhibition, we determined the structure of Z and studied the Z-eIF4E complex using NMR methods. We show that Z interacts with eIF4E via a novel binding site, which has no homology with that of eIF4G or the 4E-BPs, and is different from the RING recognition site used in the ubiquitin system. Z and eIF4G interact with distinct parts of eIF4E and differentially alter the conformation of the m(7)G cap-binding site. Our results provide a molecular basis for how PML and Z RINGs reduce the affinity of eIF4E for the m(7)G cap and thereby act as key inhibitors of eIF4E function. Furthermore, our findings provide unique insights into RING protein interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».